|
SUPREME COURT OF CANADA |
||||
|
Citation: B.J.T. v. J.D.* |
|
Appeal Heard: December 1 and 2, 2021 Judgment Rendered: December 2, 2021 Reasons for Judgment: to follow Docket: 39558 |
|
|
|
Between:
B.J.T. Appellant
and
J.D. Respondent
- and -
Director of Child Protection for the Province of Prince Edward Island and LGBT Family Coalition Interveners
Coram: Wagner C.J. and Moldaver, Karakatsanis, Côté, Brown, Rowe, Martin, Kasirer and Jamal JJ.
|
||||
|
Unanimous Judgment Read By: (paras. 1 to 4)
|
Wagner C.J. |
|||
|
Counsel:
Ryan Moss and Christiana Tweedy, for the appellant. Jonathan Coady, Q.C., and Sophie MacDonald, Q.C., for the respondent. Mitchell M. O’Shea, for the intervener the Director of Child Protection for the Province of Prince Edward Island. Laura Cárdenas, for the intervener the LGBT Family Coalition. |
||||
Note: This document is subject to editorial revision before its reproduction in final form in the Canada Supreme Court Reports.
* Neutral citation to follow.
|
|
|
|
No. 39558
|
December 3, 2021 |
|
Le 3 décembre 2021 |
|
|
|
|
|
Coram: Wagner C.J. and Moldaver, Karakatsanis, Côté, Brown, Rowe, Martin, Kasirer and Jamal JJ. |
|
Coram : Le juge en chef Wagner et les juges Moldaver, Karakatsanis, Côté, Brown, Rowe, Martin, Kasirer et Jamal |
|
|
|
|
|
BETWEEN: B.J.T. Appellant - and - J.D. Respondent - and - Director of Child Protection for the Province of Prince Edward Island and LGBT Family Coalition
Interveners |
|
ENTRE : B.J.T. Appelante - et - J.D. Intimé - et - Directrice des Services de protection de l’enfance de la province de l’Île-du-Prince-Édouard et Coalition des familles LGBT Intervenantes |
|
|
|
|
|
JUDGMENT
The appeal from the judgment of the Prince Edward Island Court of Appeal, Number S1-CA-1444, 2020 PECA 14, dated November 27, 2020, was heard on December 1 and 2, 2021, and the Court on December 2, 2021, delivered the following judgment orally:
The Chief Justice — We are all of the view to allow the appeal and set aside the decision of the Prince Edward Island Court of Appeal.
We would affirm the decision of Justice Key to award custody to the appellant, subject to the following: the child is to remain with the respondent until March 21, 2022, unless otherwise agreed by the parties, at which time the child is to be returned to the appellant at the expense of the Director of Child Protection for the Province of Prince Edward Island. Paragraphs 3 to 7 of the order of November 27, 2020, of the Prince Edward Island Court of Appeal will be given effect.
This order is made without prejudice to any rights that either party may have to make an application to the Supreme Court of Prince Edward Island relating to custody and access.
Costs throughout to the appellant. Reasons to follow.
|
|
JUGEMENT
L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel de l’Īle-du-Prince-Édouard, numéro S1-CA-1444, 2020 PECA 14, daté du 27 novembre 2020, a été entendu les 1er et 2 décembre 2021 et la Cour a prononcé oralement le 2 décembre 2021 le jugement suivant :
[traduction] Le juge en chef — Nous sommes toutes et tous d’avis d’accueillir l’appel et d’annuler la décision de la Cour d’appel de l’Île-du-Prince-Édouard.
Nous confirmons la décision de la juge Key accordant la garde à l’appelante, sous réserve de ce qui suit : à moins que les parties n’en conviennent autrement, l’enfant doit rester avec l’intimé jusqu’au 21 mars 2022, date à laquelle l’enfant doit être renvoyé chez l’appelante aux frais de la Directrice des Services de protection de l’enfance de la province de l’Île-du-Prince-Édouard. Il sera donné effet aux par. 3 à 7 de l’ordonnance du 27 novembre 2020 de la Cour d’appel de l’Île-du-Prince-Édouard.
La présente ordonnance est rendue sans préjudice de tout droit de l’une ou l’autre des parties de présenter à la Cour suprême de l’Île-du-Prince-Édouard une demande en matière de garde et d’accès.
L’appelante a droit aux dépens devant toutes les cours. Motifs à suivre.
|
C.J.C.
J.C.C.